Об этом говорится в колонке Адама Скотта и Дэйва Веддела. Издание "Хмарочос" перевело аргументы авторов, свидетельствующих, что умные города – это только утопия.

Читайте также Жилье, учитывающее новые реалии: во Львове ввели в эксплуатацию 299 квартир в ЖК "Велика Британія"

Что такое города будущего и при чем здесь Уолт Дисней

Умирая от рака легких на больничной койке в 1966 году Уолт Дисней увидел в панелях на потолке генплан будущего города. Последней обсессией аниматора стал проект ЭПКОТ – экспериментальный прототип общества будущего.

Город-сад с радиальной планировкой должен был разместиться возле Орландо, Флорида и стать домом для 20 тысяч человек. Там был бы деловой район, подземное автомобильное движение, автоматическая система мусоровывоза и аккуратно очерченные жилые, коммерческие и рекреационные зоны. Инновационные технологии, представленные на всемирных выставках, были бы важной составляющей функционирования ЭПКОТа.

Городом должны были управлять Дисней с партнерами. Жители арендовали бы рассчитанные на нуклеарную семью дома за "умеренную плату". Жилища в собственности не предполагалось.

Это будет распланированное, контролируемое общество. Там не будет пенсионеров, все будут трудоустроены,
– рассказывал Дисней.

Проект не удалось реализовать. Однако в честь аниматора возвели парк развлечений ЭПКОТ в Диснейворлде, многое позаимствовали из первоначальной идеи и расположили его на том же участке земли, который приобрели для строительства утопического города.

Другие попытки построить умные города "под ключ"

Уже в 1994 году во Флориде была основана город Селебрейшн, которое считают воплощением идей и ценностей нереализованного проекта ЭПКОТ Жилье предназначено только для покупки. А жители города – обеспеченные люди, привлеченные гарантированными инвестициями.

В городе наблюдается дефицит рабочих мест, неравенство, нехватка магазинов и услуг в пешей доступности, вертикальное управление.

Идея создания на пустом месте смарт-мост (или так называемых ubiquitous city) только приобретает популярность. Одним из таких проектов является южнокорейское Сондо, построенный на 600 гектарах намытой земли. Это частный город – им владеют три корпорации.

Он задумывался как полностью управляемый цифровыми технологиями, экологически устойчивый, с углеродно-нейтральными зданиями, зелеными зонами, под которые отдано 40% площади, с сетью велодорожек и зарядных станций для электромобилей. Планировщики решили, что у Сондо не будет места никаким "грязным" производствам.

Соблазненные собственными технологическими ноу-хау, создатели ошибочно решили, что сложность настоящего города можно воспроизвести с помощью заранее определенной системы входных и выходных данных,
– отмечают Скотт и Веддел.

Авторы отмечают: главная ошибка – воспринимать горожан как функции, чьи потребности и желания можно измерить и предусмотреть, не оставляя пространства для спонтанности, низовых инициатив, инклюзивности.

По данным исследователя-путешественника Вейда Шеперда, сейчас реализуются 120 подобных проектов в более чем 40 странах. Чаще всего идейщики этих проектов считают более легким и экономически выгодным путем строить город с нуля, чтобы не решать проблемы уже имеющихся.

В конце концов такие города, как Лаваса в Индии (частный город, который строят похожим на итальянское Портофино) или китайский город-призрак Ордос, демонстрируют, что общины не появляются из ничего. Ведь город не программирует жизнь своих жителей, а скорее благоприятной средой.