Уместно ли отстраивать Украину, пока продолжается война: мнение эксперта
Источник:
MindРазработка, презентации и обсуждение проектов восстановления Украины длятся уже несколько месяцев. Причем как на государственном, так и на международном уровне. В Киевской области создали Фонд восстановления Ирпеня и эксперты считают, что подобные инициативы необходимы и в других городах.
Почему это так важно рассказал Международный эксперт по архитектуре Андрей Яцентюк. Собрали самое важное.
Читайте также Свободных квартир осталось немного, – девелопер о жилье, которое будут разметать после победы
Восстановление во время войны: когда следует начинать этот процесс
Яцентюк отмечает, что следует поспешить с восстановлением Украины, поскольку этот процесс требует колоссального количества ресурсов – в частности, и финансовых. Оформление коммерческого кредита для компании может занять 1 – 2 года. А для страны с отрицательным инвестиционным рейтингом – еще больше.
Да, война продолжается и может продолжаться еще долго. Но некоторые территории уже освобождены, усилены и защищены – и их нужно восстанавливать, чтобы людям было куда возвращаться. Начиная с Киевской области, Чернигова,
– отметил Яцентюк.
Кроме того, на международной арене до сих пор фигурирует вопрос коррумпированности в стране. Чтобы получить донорскую помощь, следует принять ряд законов, завершить реформу судебной системы и формирование антикоррупционной прокуратуры.
Уже есть прецедент, во время боевых действий, когда так нужны Украине средства, 30 миллиардов долларов было заторможено именно из-за вопроса целевого использования такой помощи. Европа тоже не будет спешить гарантировать, если у нас не пройдет антикоррупционное обновление,
– добавил эксперт.
Концептуальный подход к восстановлению и вопрос эстетики
Яцентюк отмечает, что строительство будет отличаться от предыдущей практики. Как минимум, появятся оборудованные укрытия.
Сейчас звучит много сравнений с Израилем. И в этом есть смысл, но только в определенной степени – там не везде жилье, приспособленное для военных рисков: в Секторе Газа – да, а на набережной Тель-Авива высотки стоят,
– рассказал он.
Поэтому все зависит от оценки потенциальной опасности.
Параллельно, по мнению Яцентюка, восстанавливать Украину следует не только быстро, но и качественно. Он проясняет это запросом людей на эстетику.
Чтобы страна вновь расцвела, должны привить украинцам красоту,
– заключает он.
Прозрачность в вопросе восстановления
Себестоимость строительства в Украине сильно возросла, а платежеспособность покупателей снизилась, причем радикально.
Выходит – экономический горизонт восстановления жилищного фонда очень сомнительный без ипотечного кредитования. Должно быть, должна быть какая-то программа "Доступное жилье" – например, под 5% на 30 лет,
– считает эксперт.
Он добавляет, что сейчас наша система должна адаптироваться и делать это максимально прозрачно.
"Чисто с архитектурной точки зрения было бы уместно привлекать к восстановлению представителей стран, имеющих такой опыт. Не операционно, а как стратегических, концептуальных супервайзеров. Да, у нас есть высококлассные специалисты, но, во-первых, их и не много, а во-вторых, нам не следует быть самоуверенными – у нас нет такого прямого опыта в таких масштабах", – рассказывает Яцентюк.
Также, по его мнению, важно заручиться наблюдением стран-партнеров и не столько в архитектурном, сколько в финансовом плане.