Об этом рассказала заместитель председателя Архитектурной палаты Национального союза архитекторов Украины Анна Кирий. Она отметила, что закон акцентирует не на укрытиях , а на лоббировании типового строительства в восстановлении послевоенной Украины.
Читайте также Работа велась непрерывно, – как КН РИЕЛ способствовала эвакуации жителей из ЖК "Львовский Квартал"
О чем на самом деле закон №7398
Кирий подчеркнула, что из текста закона абсолютно не вытекает, что бомбоубежища обязательно появятся в каждой новостройке.
Если поискать в тексте закона слова "бомбоубежище", "хранилище", "обязательно", "новостройка", вы найдете бомбоубежище – 0 раз, хранилище – 0 раз, новостройка – 0 раз, обязательно – 2 раза,
– рассказывает эксперт.
Она добавляет, что этим законом действительно предусмотрена обязательная разработка раздела проектной документации "Инженерно-технические мероприятия гражданской защиты, гражданской обороны" для объектов класса последствий СС2 и СС3 – это те, на которых находятся более 50 человек.
Но, согласно ДБН, эта норма и так действует, а наличие соответствующего раздела не предусматривает обязательного строительства хранилищ.
На чем сделан акцент
Кирий делает вывод, что закон был разработан, чтобы прописать процедуру повторного использования – типичных проектов.
Когда делается один проект, имущественные права передаются заказчику или застройщику, который может этот типовой проект дальше без ограничений штамповать по всем регионам Украины. Поищите, сколько раз встречается в тексте этого закона словосочетание "повторного использования" – 11 раз!
– подчеркивает Кирий.
По ее словам, главными в законе есть не бомбоубежища, а лоббирование типового строительства в восстановлении послевоенной Украины.
Такие законы я считаю сознательным введением в заблуждение всего украинского общества. Хотите принять закон о хрущевках – так и скажите,
добавила она.
Кирий рассказала, что в восстановлении после Второй мировой войны Европа избрала другой путь, а типовые проекты избрали СССР и другие тоталитарные государства.